close
中國時報【王己由╱台北報導】
抗議年金改革溯及既往，違反信賴新北市板橋區青年創業貸款條件 車貸繳不出來要賣車 保護原則，全國公務人員協會準備和政府打官司，法界人士認為，年金改革官司未來是打行政訴訟，年金改革後可預見官司必然不少；不論輸贏最後都可能走向釋憲，司法院大法官會議勢必為決戰場。
法界人士指出，我國是法治國家，無論任何法律，都要使人民可以預知，以免影響人民信賴法律而受損害。年金改革要符合制度、專業及理性，按理公務人員的年金改革，應是由主管機關考試院主導，不是基隆市七堵區二胎房貸 總統發動，再由行政院配合，目前作法已違反憲法的權力分立原則。嘉義縣布袋鎮汽車貸款
一位曾成功釋憲的律師直言，公務人員的年金是依法律規定而來，不能因有「破產」問題存在，就立法溯及既往予以剝奪減少，溯及既往違反信賴保護原則，確實有違憲的問題。受年金改革影響的當事人，依法是不能直接聲請釋憲，得先打行政訴訟，可預見年金改革實施後，權益受損者「告官」的行政訴訟案，應不在少數。
權益受損者要等到官司敗訴確定後，才能據以向大法官會議聲請釋憲，惟訴訟中，承審法官若認為有違憲之虞，也可停審主動聲請釋憲；若官司打贏，政府機關不服也可聲請釋憲。不論訴訟是否終了、勝負結果如何，大法官會議成為最後定論的戰場機率相當高，一般預料，大法官應不致不受理從程序駁回，應會受理釋憲聲請，再作成統一解釋，但釋憲結果利於何方，則難以預料。
全站熱搜
留言列表
